很多民眾心裡認為：天然的最好
所以希望吃的、用的都要追求天然、無添加
如果可以這樣的話當然很好
不過這樣的事
大部份只存在於想像中
舉個例來說
自然界中
有毒植物何其多
所以
門診中
不時會遇到有病患是因為誤觸有毒植物、將有毒植物搗碎外敷後發生的接觸性皮膚炎或灼傷
報章雜誌也三不五時會有新聞報導民眾誤食有毒植物而送醫
當然保養品裡不會故意去添加有毒的成份
我的目的只是要舉例突顯出
不是什麼成份、產品
只要說是100%來自天然
就一定是無害、有好處的
每個人都可以對天然下定義
不過要是我的話
要說天然的話
必須符合：
- 這個成份/物質是自然界裡本來就存在的
- 不能經由其它加工改變其結構或組成
即便這個成份最初是來自天然
不過經由化學加工處理後
最終的成份是自然界不存在的物質
那麼這充其量只能宣稱是「衍生物」
來自天然的植物成份
也需要經過化工程序的粹取後
才能分離出有效的成份
在粹取的過成
一定或多或少得要加入化學有機溶劑
經過這樣處理過後而取得的成份
是否還算是天然呢？
更何況
很多化妝品原料商提供的原料
本身就已經把主成份泡成水溶液/有機溶劑
以利保存、處理、使用
這樣處理後
還算是天然嗎？
最後
一罐產品裡面
不管加了、主成份欄裡寫了十種、一百種、一千種天然植物粹取
最後的產品裡
有加了一種化學合成成份
這樣子
你還會覺得這罐產品是100%天然嗎？
請不要誤會我
我對天然、自然衍生、化學合成成份
都沒有任何偏好、偏見
但是如果廠商打著「天然」的招牌
但是卻沒有天然應有的實質
或是用不實的口號宣傳誤導消費者、給消費者錯誤的印象的話
這個就不是很好
一罐產品的好壞
考量的點很多
但「是否天然」、「是否含有天然成份」這個絕對不是最重要的點
我不在意成份的來源、過程
我只在意最終產品的安全和有效性
只要這罐產品安全有效
就算裡面成份號稱是從牛大便裡粹取出來的我也覺得ok
（ps：當然最好不要像牛大便一樣臭臭的啦～）
從單一成份要剖析一罐保養品的優劣是緣木求魚
同樣的
從保養品裡的「成份來源是否天然」來決定這罐產品是否安全有效
也是不可能的任務
在行銷手法變化多端、行銷語言難辨真假的現在
消費者唯有增加自己的知識
才能夠不被牽著鼻子走或人云亦云
