化妝保養品成份中
防腐劑長久以來背負很多的臭名
不可否認
有一小部份病人真的是因為化妝保養品裡的某些特定防腐劑產生一些過敏
這一類的病人在選用化妝品時
可能就要多花點心思避開自身特定會過敏的成份
但是對絕大部份對防腐劑不會產生過敏的一般民眾而言
也實在不太需要在挑選化妝品時
在全成份列表裡看到那些別人會過敏的成份就避開不用
（因為明明自己就不是對防腐劑會過敏的體質）
這就像是你和朋友都有食物過敏的病史
你看到朋友吃鳳梨會過敏
所以你也不吃鳳梨
（你的體質跟朋友的體質又不一樣，引發的原因也不一樣，幹麻跟他避同樣的東西？）
這種「對xx東西會過敏」的事
真的是因體質而異
而防腐劑因為已經黑到不能再黑
所以在一般民眾的心目中
早就被打入類似「滿門抄斬」的地步了
任何成份
只要跟防腐劑扯上關係
就都有機會被質疑
俗語說：「欲加之罪，何患無詞」
如果不根據証據或事實
硬要往壞的方面說
加了防腐劑的化妝品
你可以說「防腐劑很毒很不好，所以這罐產品不好」
沒加防腐劑的化妝品
你也可以說「你看沒加防腐劑也可以放那麼久，所以這產品一定很毒，連細菌都不愛」
所以話真的是隨人講
一般民眾
在沒有專業知識的情況下
很容易被有心人士或不實的消息洗腦
話不管正方怎麼講、反方怎麼講
不可能正反兩方都對
事實只有一個
事實上
歐盟、美、日、世界各國（也包含台灣）
對於化妝品防腐劑都是可以合法使用的
（當然你也可以說是廠商買通政府單位為了要賺黑心錢…那我也沒話講）
可以用的成份有哪些、哪一種成份能用的安全上限是多少
規範裡都寫的一清二楚
一般的民眾因為沒有這些查詢的管道
所以對這些資訊很陌生
訂定出各國國家級規範背後的科學家們
一定都是各國該領域的專家
如果說這些專家整合最新、有公信力的研究資料所作出判斷後訂定的規範你不信
卻要去信一些沒有科學證據、口耳相傳而來的消息
或是其它那些作者不明、不斷轉發的網路文章
那麼在挑選化妝品上時就很容易被一些不完全正確的觀念矇蔽而風險重重